留白

最近在讀以前唸過的文化理論
當年沒看懂的東西，現在好像大概知道他要說什麼
最早開始，Taylor提出文化演化論（早期翻法是進化論，但我覺得進化有從低到高的指涉，但文化應該是沒有高低之差，所以用演化說明）
人類會朝向文明邁進
當然這樣的說法會有主知論跟唯心論的爭辯
牽扯到人是否是理性動物等等說法
之後，有Boas學派的人從傳播跟修正討論文化
雖然不是直接把演化放在台面上講，但也隱含著人類的文化有一個演化的過程

這個概念會再拿出來講
是因為突然想起很久以前文茜小妹大講到
"歐洲各國都要成為一個國家了，台灣還在搞民族國家"
（說不定他本人都忘了，我還記得）
某位研究所同學開玩笑的說，還在分族群，離不開殖民思維

我自己在想
這樣的改變，應該都會有必經的階段
說是演化的過程也不為過吧
當我們還沒握住民族國家的那一把鑰匙時，想要去打開現在歐盟的一統的門
是進不去的，連手裡的鑰匙可能都會搞壞
對外的發展，我們一步也沒向前

而對內的發展好像也是如此
我們都看到國外有多好有多好
但很多好，都是從不好開始累積改變形成好的
沒有一個不好的後果累積，怎麼會知道錯在哪裡
從公司行號到政府機關
特色就是沒有遠見亂七八糟
最近的12年國教，我只是想知道，如果家長腦袋不換，唯有讀書高的想法不變，即使12年國教，也改變不了小朋友補習的風氣

有人說，政黨輪替要越來越好
但政黨輪替在台灣像是一個笑話
執政黨作不好會說以前也是這樣阿
如果要一樣爛，是選你幹嘛，之前爛的繼續當就好啦
所以說
在台灣不能說有一個進化的過程
因為我們一直沒有從不好變成好
只是一直擺在那裡爛
而且可能越來越爛

是因為我們走得太快，沒有一個穩固的底
到現在我們都還沒有辦法把所謂的民族講清楚
台語是沙文，國語就不是沙文嗎？
連最基本的基本都還講不清楚時，我們要去談什麼國家
什麼都還講不清楚時，怎麼去跟祖國統一或是成為日本第二道或美國的51洲
就還不會走，就想要跑
哪有這麼簡單

演化論，還是有他的道理在
Boas後期雖很少提文化的傳遞與修正
但其實這些東西都還能在日常生活上見到
人類學果真是一門高深的學問阿